日前，雞排妹鄭家純揭露自己在尾牙場被主辦單位老闆性騷擾，引發討論。雞排妹也召開了記者會，還原性騷擾經過，但因為記者會場擺放了她自己設計出品的情趣用品飛機杯，也創造了一番話題。性騷擾違反刑法與性騷擾防制法，這部分就是法律問題(拜託不要模糊焦點去攻擊鄭家純學歷或起底鄭家純家世)，但我想探討：這其中有沒有保險問題呢?當然有。生活無處不與保險產生連結。
雞排妹性騷擾事件發展至今，牽涉到的保險問題有兩個: 第一是騷擾鄭小姐的那位老闆，如果有投保「董監責任險」(也有稱為「董監事責任險」或「董事及經理人責任險」)；第二是雞排妹的飛機杯，該不該投保產品責任險?
- 董監責任險部分
董監責任險是什麼呢? 因為擔任企業的董監事會成員或經理人，在執行公司業務時，可能因錯誤、疏忽、過失、義務違反、信託違背、不實或誤導性陳述等行為而被第三人提告，請求損害賠償，為了讓公司的董監事會成員或經理人能安心執行業務，由公司替特所有董事、監察人與高階經理人向保險公司投保，這種保險，就叫「董監責任險」，目前投保對象多為公司董事及監察人。
假定被控騷擾雞排妹的這位老闆，公司幫他投保了董監事責任保險，那麼如果被判定性騷擾成立，雞排妹也向他提出侵權行為損害賠償的請求，這筆賠償金，可不可以由董監事責任保險來支付呢? 這時，需要看董監事責任保險條款的內容。
如果從市面上常見的董監事責任保險條款的承保範圍來看，保險公司對每一被保險人，「在保險期間內，於執行被保險公司董監事、重要職員職務時， 因其不當行為而依法初次遭受賠償請求所生之損失負賠償責任」。但問題就在於：什麼是「執行董監事職務」，在尾牙場為了帶動氣氛而有性騷擾來賓的舉動，是否屬於「執行董監事職務的範圍」? 這個在保險契約條款裡面卻沒有定義。但，保單內對「執行業務不當行為」有定義為：「董監事或重要職員，以其係被保險公司或外部團體之董監 事或重要職員，於執行職務時任何事實上或被指控違反義務、違反信賴、過失、錯誤、錯誤陳述、誤導性陳述、應作為而不作為、違反授權、或其他行為，或僅因其 等為被保險公司之董監事或重要職員之身分而受有賠償請求之事件。」這個定義中「其他行為」的部分十分耐人尋味。在法王看來，雞排妹是在尾牙場合遭到性騷擾，而尾牙如果依民間習慣，是老闆獎勵員工一年辛勞所辦的餐會，雖然不是必須，但，廣義來說，還是屬老闆也就是董事長職務的一部分，在尾牙場合作出來的不當舉動，使來賓權利受侵害，要說是因為執行職務致使第三人受侵害，其實不是全然沒有道理。所以，鄭小姐未來求償，在性騷擾確定成立後，也可以考慮了解一下，對方有沒有保董監事責任險，然後直接向保險公司請求理賠更快。
2. 產品責任險部分
產品責任險是什麼? 產品責任險規定什麼? 產品責任險理賠什麼?在消費者意識抬頭，消費者保護的概念很被強調的今天，只要消費者買了產品，覺得產品有瑕疵或標示不清，導致自己受損失(例如被產品割傷或沒有說明而因不會使用產品爆炸自傷等等)，都會像商品製造商求償，而在消費者保護法採取無過失責任又設有懲罰性賠償的情況下，產品製造人很可能面臨在消費訴訟中被高額求償的法律風險(你賣1000件商品，一件有瑕疵，你賺得很可能不夠賠)， 保險公司的產品責任險，對於被保險人因被保險產品的缺陷在保險期間內發生意外事故，導致第三 人(不一定只有消費者)遭受身體傷害或財物損失，依法應由被保險人負損害賠償責任且在保險期間內受賠償請求時，保險公司付理賠損害之責，而且保險公司還會為商品製造人支出打訴訟所需的抗辯費用。至於產品責任險的保費，產險公司依各行業而有不同，以總保險金額1000萬(含每一個人體傷死亡100萬，單一事故累積400萬)，自負額2000元的入門款來說，如果銷售金額在500萬以下，保費約落在3000~5000元左右。
雞排妹設計監製的飛機杯屬於情趣用品類，基本上是沒有如食品加工類須強制規定要投保產品責任險。但使用情趣用品目的是要得到性慾滿足，就是要爽而不要受傷，但會接觸到身體的東西，誰都說不準，如果銷售量沒有很大，會建議還是保個產品責任險。
雞排妹回應性騷「桌上擺2個飛機杯」 真實原因曝光就寫在身後！
記者張筱涵／綜合報導
雞排妹（鄭家純）日前指稱遭尾牙廠商老闆和金曲歌王翁立友騷擾，3日出席《和平歸來》記者會，被問到相關事項引起熱烈討論，部分網友將焦點放在桌上的2個飛機杯並在PTT發文，但其實該記者會本身就不是專門針對性騷事件的記者會，而且主題就是要義賣她的品牌推出的飛機杯「純愛杯」。
網友3日於PTT發文指出「為什麼雞排妹開記者會要放飛機杯」，引起爆文討論，部分網友說「就來賣貨的啊，你真的以為要澄清什麼嗎」、「就工商飛機杯啦！快點訂起來」、「炒新聞」。但事實上雞排妹只是在《國際橋牌社》第二季《和平歸來》記者會回應性騷議題，記者會的主題本身就是「鄭家純贊助《和平歸來》影集製作」。
雞排妹收到製作人汪怡昕邀請特別客串第二季外，因為很認同並支持將台灣SARS歷史演出，所以不只以演員身份客串也以企業主身份贊助，將自家品牌純色所得30萬捐出，和製作組也決定捐出30組飛機杯義賣，所得將全數捐給防疫基金會。
國際橋牌社官方YouTube也在3日晚間上傳「為什麼鄭家純贊助《和平歸來》？」為題的影片，並表示：「記者會上鄭家純以《純色》企業主的身份，邀請大家一起支持《和平歸來》，把當年台灣一同對抗SARS，以及台灣歷經的防疫過程重現出來，並透過向「國際橋牌社」這樣的歷史影集，將這段歷程放上國際。」
而在PTT文章「為什麼雞排妹開記者會要放飛機杯」中，也有網友認為「呃不是她義賣飛機杯的記者會，不放商品是要放什麼」、「先搞清楚記者會主題好不好，留言真的很噁心」、「這記者會就不是澄清記者會，是她贊助募資電影，為什麼不能放」。
原文網址: 雞排妹回應性騷「桌上擺2個飛機杯」 真實原因曝光就寫在身後！ | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/1914058#ixzz6lUX7VdVg
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
「愛露還怕性騷擾」 館長不捨雞排妹：人家性感「不代表隨便」
記者林彥臣／綜合報導
雞排妹鄭家純指控翁立友性騷擾疑雲，在網路儼然成為兩派不同意見的宗教戰爭。館長陳之漢在3日晚間的直播，也談到這個話題，相當不捨雞排妹遭到網友批評「愛露還怕性騷擾」，強調人家性感不代表隨便。
館長表示，雞排妹最初雖然靠身材、外型、感走火辣路線走紅，但是現在發生事情之後，看到新聞底下很多留言是，「你不要這樣穿」、「你本來就是靠露，現在又說人家性騷擾」。
館長強調，人家穿性感、靠外表身材走紅，跟她隨不隨便，這是兩回事，一個女生穿得很辣，是她的自由，也不太表可以隨便給人家摸，又不是像印度一樣，性侵的加害者常常說，「因為對方穿得很辣，就是要引誘我性侵啊」。
館長再提自身的經驗，在早期剛走紅的時候，去外面演講或拍片的時候，常常被別人要求摸一下，甚至有的人連問都不問就直接摸了，他也覺得很不被尊重，對方根本沒有想過他的感受。
館長說，事情的真相如何，是雙方自己去處理釐清，但是網路上留言的現象，不只是雞排妹的事情，而是在提醒那些「沙豬主義」的男性，「講話真的不用這樣子，給女生尊重嘛」。
原文網址: 「愛露還怕性騷擾」 館長不捨雞排妹：人家性感「不代表隨便」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210204/1914003.htm#ixzz6lUXdXxp7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
